豆 7.5

悲情三角

导演: 鲁本·奥斯特伦德

主演: 伍迪·哈里森,哈里斯·迪金森,查尔比·迪恩·科里克,奥利弗·福德·戴维斯,Hanna Oldenburg,扎特科·巴瑞克,Malte Gårdinger,伊赫斯·贝尔本,Carolina Gynning,松妮·梅勒斯,Linda Anborg,Arvin Kananian,Camilla Läckberg,Alex Schulman,拉尔夫·希查,多莉·德莱昂,马尔特·戈丁格

类型: 剧情,喜剧

别名: 无限悲情,悲痛三角,悲伤三角,悲哀三角,Sans filtre

更新: 2022

Carl 和 Yaya 是一对很有影响力的模特夫妇。时装周结束后,他们受邀来到一艘游艇进行豪华的跨洋之旅,船员们都非常尽职地为度假者们服务。大名鼎鼎的晚宴即将举办,但船长却拒绝离开他的船舱。当暴风雨来临并危及乘客的舒适体验时,事情发生了意想不到的转变,平衡被打破......

精彩评论

ZAC

2022/05/21

从片子筹备后期到今天终于首映,出了小小一份力,但也在长长的credit list上留了个名字,非常偶然并低配地达成在三大电影节留下私人小痕迹 :)

圆首的秘书

2022/05/22

金棕榈给早了!主竞赛第一个五星。第一第二段>=方形,第三段>方形,讽刺政治正确和富人已经小家子气了,第三段直接起飞踢爆人类权力结构。一切从头开始会不一样吗?会也不会吧!有趣的细节还有一箩筐,得二刷!

耐观影-Xavier

2022/05/22

# 75 Cannes 主竞赛# 不给金棕榈,天理难容!!!

十二

2022/05/22

全世界的无产阶级联合起来!

Sid

2022/05/22

又是一个五星 这金棕榈不给实属可惜 戛纳请做一次正确的决定!!导演一如既往的阴阳大师!芽尖鼻祖!在这霸权横行的时代 Let’s fuck patriarchy capitalism and eat the fuckin rich!!!’

蓝詹

2022/05/22

3.5,High是high吧,深度不太够。记者们可能是等这个高潮等太久了,所以尽管结尾虽然偷懒了也很给面子看得很开心,给了一个大爆款的掌声。剧本可比上一部清楚多了,Ostlund可能是不喜欢之前的恶评,耍了很多小聪明,机关枪式扫射富人、男人、时尚、权力,讽得一波又一波,无限悲情全是无限高潮,爽多少次都也是很无聊的。

咯咯精

2022/05/22

编剧 剪辑 缜密细致 无所谓联合谁别打倒谁 人类啊都是一泡污

日王仔

2022/05/22

媒体场的观影氛围相当轻松,频频爆笑。《无限悲情》延续了《方形》中荒诞喜剧的风格,但社会批评其实很表面,充斥着相当符号性的表达,最终效果大概是个电影版的《白莲花度假村》。特别是第三幕借用《蝇王》里荒岛求生的母题探讨社会秩序的重建和权利反转,太想深挖主题反倒流俗,暴露了很多剧作上的短板。

看电影看到死

2022/05/22

纵然《悲情三角》拥有着大爆的形态,媒体场也非常慷慨地给予了爆裂的掌声。但它归根究底只是大爆笑作品而已,跟往届戛纳爆款有本质上的区别。如果说《方形》尝试以讽刺进行严肃探讨,《悲情三角》则连尝试的姿态都没有。它真诚地想逗大家开心,却没有交流的欲望。

双晚

2022/05/22

A-. 一次对“外表”层层外推的讽刺演绎:从时尚界的肤浅,到上流阶层的伪善,最后放大到人类本质的虚伪。扎实的剧作和精准的调度为喜剧提供了十足的可看性。Part 2像是富人的《玩乐时间》,在游艇构成的封闭空间里,实现从秩序的荒诞到失序的疯狂,最后变成字面意义上的shit show;Part 3在创意和执行上都略逊一筹,但它也是电影作为“社会实验”必不可少的延伸:通过抹平旧制度,尝试建立新秩序,最后还是被一把拍了个稀巴烂。管你是穷是富,在权力面前,天下乌鸦一般黑。2022.5.21 Debussy

blood orange

2022/05/22

65/100 "Balenciaga! And H&M!" 「satire, ornamental, sociology」#第一部分最佳,第二部分导演性最突出,第三部分最失望,缺少原创性并且暴露了剧作上的问题。//《方形》>>>《悲情三角》,二封金棕榈+技术大奖(音响)+法国艺术与实验电影协会奖。评审团小奖的水平,只能说鲁本运气真好啊!?

你虎哥

2022/05/24

荒诞且略显粗鄙地构建了一个人类社会的流动模型 在权力世界的两端结构分别是文明的剥削和荒芜的平等 中间部分是屎尿屁和呕吐物的混沌邮轮 或是一个上下运行连通的电梯。对富人 穷人 男人 女人 极尽嘲讽之能事。但没能做到更绝情 而是偷懒滑向了一个开放式的结局。

勾狗够

2022/05/24

面粉掺白粉假扮LSD。不如《sick of myself》。

法式曌影

2022/05/28

【B】part1六星,part2两星,part3零星。多出来的星都是给电影宫的,在家看最多3。观众反应最好的一场。在开场惊人的切入后就开始放飞自我了,进入群戏后不断用明晃晃的符号生硬套入一表面化的舞台剧,后半彻底崩溃:(虽然但是)一前金棕榈得主拍的不如某演员转导的处女作。(虽然观感很好但)期待挂零。 5.29本片拿了金棕榈之后补:还是要说,《悲情三角》p1实在太好太好,年代级别。当场对鲁本刮目相看,爱疯了。当我疯狂觉得这就是金棕榈!的时候,后半段直接把我的目刮了回来。最后当我恶心这片的时候,结果还真就是金棕榈了,捏吗。

德小科

2022/05/31

让人笑是一种很了不起的本事,每个包袱抖得响其实难如登天,后面有多少精准的算计不应该被视而不见。手册固然说得都对,但“人文主义危机”距离普罗大众稍显遥远,非一般的精英视角才能看透其中的做作和伪善。肤浅不肤浅得吧,至少150分钟我快乐到头都要掉,四星给电影,减一星因为它得了金棕榈。

小玄儿

2022/09/09

TIFF2022|观影 06|拍给中产的爽片,讽刺了权贵,底层反杀。特别喜欢开场对时尚行业的讽刺,H&M和巴黎世家,世界就是这么的两极分化。感觉导演太擅长从艺术、时尚和媒体的角度切入,可惜中间变成孤岛实验,过度戏剧化,太多屎尿屁。但是意思大家都get到了!权利阶级反转,对无脑年轻人的讽刺,更是让old money出尽洋相。太喜欢船长和俄罗斯富商对着手机互念笑话和名言那段。我痴迷前苏联政治笑话集的时候,也特别喜欢给人念知乎的帖子。但是然后呢?只是一句你可以为我工作,我希望可以帮到你,虽然不知道如何帮,这么简单吗?

米粒

2022/10/09

第一段聪明狡黠,第二段鬼斧神工,眼球地震的程度,相比起来第三段就有些predictable。当然,这和奥斯特伦德本身大约是一个对全体人类失望透顶的cynical艺术创作者有直接关系,他应该也写不出其他的结论;但是他实在是太会写对话了!很无聊的争吵或者闲聊也能被他写得饶有趣味,功力不一般啊。说实话,我也觉得人类大概确实是完了,但是如果奥斯特伦德可以在摸索中寻到一点人和社会希望的存在,他的电影会获得巨大的升华,好期待看到那一天啊

旷野捕风

2022/10/16

如果我是Abigail的话,大概听到assistant那一句就会坚定杀心。

宋夕

2022/10/26

第二幕略恶心,节奏略拖沓,其他部分讽刺到位,尤其是前两幕,经常尬到我脚趾发麻。不过,美共船长和俄资土豪推杯换盏讲的段子太老了吧…….现在发这种酱香型段子连赞都骗不到!结尾没想到Yaya是个单纯的好人,换我这种“黑心”的绝对会以百米冲刺的速度冲向电梯。后遗症:看到每个路过金发帅高个儿,我都下意识在想,他们到底会不会屈服在菲律宾阿姨的救生船里。P.S.本来就害怕坐游轮,现在更害怕了!

文淇

2022/11/24

今天的错误就是在吃饭的时候点开了这个电影
adv

影评

ZAC

2022/05/21

从片子筹备后期到今天终于首映,出了小小一份力,但也在长长的credit list上留了个名字,非常偶然并低配地达成在三大电影节留下私人小痕迹 :)

圆首的秘书

2022/05/22

金棕榈给早了!主竞赛第一个五星。第一第二段>=方形,第三段>方形,讽刺政治正确和富人已经小家子气了,第三段直接起飞踢爆人类权力结构。一切从头开始会不一样吗?会也不会吧!有趣的细节还有一箩筐,得二刷!

耐观影-Xavier

2022/05/22

# 75 Cannes 主竞赛# 不给金棕榈,天理难容!!!

十二

2022/05/22

全世界的无产阶级联合起来!

Sid

2022/05/22

又是一个五星 这金棕榈不给实属可惜 戛纳请做一次正确的决定!!导演一如既往的阴阳大师!芽尖鼻祖!在这霸权横行的时代 Let’s fuck patriarchy capitalism and eat the fuckin rich!!!’

蓝詹

2022/05/22

3.5,High是high吧,深度不太够。记者们可能是等这个高潮等太久了,所以尽管结尾虽然偷懒了也很给面子看得很开心,给了一个大爆款的掌声。剧本可比上一部清楚多了,Ostlund可能是不喜欢之前的恶评,耍了很多小聪明,机关枪式扫射富人、男人、时尚、权力,讽得一波又一波,无限悲情全是无限高潮,爽多少次都也是很无聊的。

咯咯精

2022/05/22

编剧 剪辑 缜密细致 无所谓联合谁别打倒谁 人类啊都是一泡污

日王仔

2022/05/22

媒体场的观影氛围相当轻松,频频爆笑。《无限悲情》延续了《方形》中荒诞喜剧的风格,但社会批评其实很表面,充斥着相当符号性的表达,最终效果大概是个电影版的《白莲花度假村》。特别是第三幕借用《蝇王》里荒岛求生的母题探讨社会秩序的重建和权利反转,太想深挖主题反倒流俗,暴露了很多剧作上的短板。

看电影看到死

2022/05/22

纵然《悲情三角》拥有着大爆的形态,媒体场也非常慷慨地给予了爆裂的掌声。但它归根究底只是大爆笑作品而已,跟往届戛纳爆款有本质上的区别。如果说《方形》尝试以讽刺进行严肃探讨,《悲情三角》则连尝试的姿态都没有。它真诚地想逗大家开心,却没有交流的欲望。

双晚

2022/05/22

A-. 一次对“外表”层层外推的讽刺演绎:从时尚界的肤浅,到上流阶层的伪善,最后放大到人类本质的虚伪。扎实的剧作和精准的调度为喜剧提供了十足的可看性。Part 2像是富人的《玩乐时间》,在游艇构成的封闭空间里,实现从秩序的荒诞到失序的疯狂,最后变成字面意义上的shit show;Part 3在创意和执行上都略逊一筹,但它也是电影作为“社会实验”必不可少的延伸:通过抹平旧制度,尝试建立新秩序,最后还是被一把拍了个稀巴烂。管你是穷是富,在权力面前,天下乌鸦一般黑。2022.5.21 Debussy

blood orange

2022/05/22

65/100 "Balenciaga! And H&M!" 「satire, ornamental, sociology」#第一部分最佳,第二部分导演性最突出,第三部分最失望,缺少原创性并且暴露了剧作上的问题。//《方形》>>>《悲情三角》,二封金棕榈+技术大奖(音响)+法国艺术与实验电影协会奖。评审团小奖的水平,只能说鲁本运气真好啊!?

你虎哥

2022/05/24

荒诞且略显粗鄙地构建了一个人类社会的流动模型 在权力世界的两端结构分别是文明的剥削和荒芜的平等 中间部分是屎尿屁和呕吐物的混沌邮轮 或是一个上下运行连通的电梯。对富人 穷人 男人 女人 极尽嘲讽之能事。但没能做到更绝情 而是偷懒滑向了一个开放式的结局。

勾狗够

2022/05/24

面粉掺白粉假扮LSD。不如《sick of myself》。

法式曌影

2022/05/28

【B】part1六星,part2两星,part3零星。多出来的星都是给电影宫的,在家看最多3。观众反应最好的一场。在开场惊人的切入后就开始放飞自我了,进入群戏后不断用明晃晃的符号生硬套入一表面化的舞台剧,后半彻底崩溃:(虽然但是)一前金棕榈得主拍的不如某演员转导的处女作。(虽然观感很好但)期待挂零。 5.29本片拿了金棕榈之后补:还是要说,《悲情三角》p1实在太好太好,年代级别。当场对鲁本刮目相看,爱疯了。当我疯狂觉得这就是金棕榈!的时候,后半段直接把我的目刮了回来。最后当我恶心这片的时候,结果还真就是金棕榈了,捏吗。

德小科

2022/05/31

让人笑是一种很了不起的本事,每个包袱抖得响其实难如登天,后面有多少精准的算计不应该被视而不见。手册固然说得都对,但“人文主义危机”距离普罗大众稍显遥远,非一般的精英视角才能看透其中的做作和伪善。肤浅不肤浅得吧,至少150分钟我快乐到头都要掉,四星给电影,减一星因为它得了金棕榈。

小玄儿

2022/09/09

TIFF2022|观影 06|拍给中产的爽片,讽刺了权贵,底层反杀。特别喜欢开场对时尚行业的讽刺,H&M和巴黎世家,世界就是这么的两极分化。感觉导演太擅长从艺术、时尚和媒体的角度切入,可惜中间变成孤岛实验,过度戏剧化,太多屎尿屁。但是意思大家都get到了!权利阶级反转,对无脑年轻人的讽刺,更是让old money出尽洋相。太喜欢船长和俄罗斯富商对着手机互念笑话和名言那段。我痴迷前苏联政治笑话集的时候,也特别喜欢给人念知乎的帖子。但是然后呢?只是一句你可以为我工作,我希望可以帮到你,虽然不知道如何帮,这么简单吗?

米粒

2022/10/09

第一段聪明狡黠,第二段鬼斧神工,眼球地震的程度,相比起来第三段就有些predictable。当然,这和奥斯特伦德本身大约是一个对全体人类失望透顶的cynical艺术创作者有直接关系,他应该也写不出其他的结论;但是他实在是太会写对话了!很无聊的争吵或者闲聊也能被他写得饶有趣味,功力不一般啊。说实话,我也觉得人类大概确实是完了,但是如果奥斯特伦德可以在摸索中寻到一点人和社会希望的存在,他的电影会获得巨大的升华,好期待看到那一天啊

旷野捕风

2022/10/16

如果我是Abigail的话,大概听到assistant那一句就会坚定杀心。

宋夕

2022/10/26

第二幕略恶心,节奏略拖沓,其他部分讽刺到位,尤其是前两幕,经常尬到我脚趾发麻。不过,美共船长和俄资土豪推杯换盏讲的段子太老了吧…….现在发这种酱香型段子连赞都骗不到!结尾没想到Yaya是个单纯的好人,换我这种“黑心”的绝对会以百米冲刺的速度冲向电梯。后遗症:看到每个路过金发帅高个儿,我都下意识在想,他们到底会不会屈服在菲律宾阿姨的救生船里。P.S.本来就害怕坐游轮,现在更害怕了!

文淇

2022/11/24

今天的错误就是在吃饭的时候点开了这个电影

本站所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传 若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权。